自評

me
無法擔大任
尚無夢想
愛找理由

do it for myself !

Improving NAND Endurance by Dynamic Program and Erase Scaling

paper sharing:
title: Improving NAND Endurance by Dynamic Program and Erase Scaling
where: HotStorage13

------------------------------------------------------------------------------
1. flash的endurance和program時用的電壓有關~ (電壓越大~命越短)
2. 承上，所以program speed和endurance就是一個tradeoff囉。(電壓越大寫越快)
3 他就弄了一個FTL叫 DPES-FTL (dynamic program and erase scaling (DPES))，希望可以提高endurance而又不要害到write speed太多

how ? 
→ 兩個write req之間的idle time時用小電壓

如何知道會有idle time?
→ by estimation

contributions
1. endurance-programSpeed model
2. DEPS-FTL

Program Interference in MLC NAND

Program Interference in MLC NAND Flash Memory: Characterization, Modeling, and Mitigation' ICCD13
http://users.ece.cmu.edu/~omutlu/pub/flash-programming-interference_iccd13.pdf


建一個model，讓你知道在什麼情況下會發生 program interference
情況包含: 1 program location
2 program order 
3 current P/E cycle
準度有96%呢~~好強喔~~~ 

然後呢，要幹麻?
→ 用途1，你可以把這個model掛上disksim，就可以做這方面的實驗了。

那他拿來幹麻?
→ 他用他預測的model，來做偷調電壓的動作 (我沒看很仔細)
例如: 某個cell讀出來 10V，他查一下model認定該cell原本應該是8V
是被干擾才變成10V，所以就扣減2V

好處?
→ 如果真的被他猜對，原本可能要ECC幫忙的，就省起來了~

省起來又怎樣? ECC不是電路在作嗎?
→ ECC發現error會在correct完後"再寫回"，所以如果可以把不用correct
就可以省寫很多pages啦~

買東西的眼光

想要 弄一個網拍賣賣的平台，專門用來賣家裡用不到 但還有點價值的東西…
這種東西，還真他媽的多…平常亂買的能力根本全點滿
當下覺得好像很有用，但事實証明: 根本狗屎了

這些東西靜靜的躺在某個腳落，然後無法發揮功能
是在囤貨 還是收藏 ?!  幹  超可惜 也超浪費錢的

寫paper，改intro.的一個上午

早上修了一下 introduction，因為老大說太弱
自己重讀發現: 果然是弱

萬事起頭難，一開始完全不知道怎麼讓它"變強"
只好讀別人的寫法，解析出他們論述的脈胳，之後立刻開工
加了例子(個人是覺得還不錯，專業度和威風度有上升了一小咪)
然後再把幾個不順的句子，重整和微調。

整體，有變得不那麼"弱"了  ha

os作業

題目:  用mulit-process來一起(平行)運算矩陣乘法
提示:  a 用 shared memory 來傳資料  (就IPC啊)
           b 用 signal 來作handshaking      (就我運算完叫醒你，換你算囉)
           c 用 fork來作multi-processing


可學到什麼?
就 a b c 囉  hahahah

trim ?

實在無法理解這個和 trim cmd的差別…


http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-41674-3_82